章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
从干宝对此句内容的注释，即所谓的“义理”释法，并没有用“象数”去解释。干宝通过对“窞”的注释，认为是“坎之深者也”。又进一步论述是江河、百川流在地中，正是流在正道上所致。以及如何为灾害，则是泛滥于平地上，才流入坎窞，正是这流水失去正道的缘故。这干宝不是在注释“习坎，入于坎窞，凶”的，而是论述江河流水问题，因水没有守正道才"入于坎窞"，由此引申出守正，而不可失去正道的一番道理。接下来干宝又论述刑狱上的一番道理，以此又引申到“失道”不“失道”的问题上。如刑狱上不守正道，而“枉滥无辜”就是“失其道也”，失其正道，就是“故曰"入于坎窞，凶"矣。”
这说法也不算错误，是一种阐释发挥而已。
整个注释里遵循的是以“失道”与否，这正是从经解经的宗旨。因《易传·象》对这句话的注释是：“"习坎入坎"，失道凶也”。
干宝以《易传》经文解《周易》经文的原则方法，这种方法不仅是“象数派”有所遵循，更是“义理派”者所遵循。正如干宝这里的注释，并没有涉及“象数”，也更不是讲述如何算卦的。这就是所谓的“义理”易学，从文字上阐释出一番道理。虽然干宝这里的注释并不能说错，但若想从干宝对这句文辞的注释想把握对《坎》的整体识，同样也是不可能的。
对所谓《坎》卦卦爻辞汇编的注释，除干宝注释外，其它注释皆是以“象数”去穿凿附会一番，还是对照下面的《坎》文译解内容，来分辨对与错吧。
3、附录：
（1）附录《周易·坎》历史上的三种不同文本
①《周易·坎》原创文本格式
()习坎，有孚，维心，亨，行有尚。
习坎，入于坎窞，凶。坎有险，求小得。来之坎，坎险且枕。人于坎窞，勿用。樽酒，簋贰，用缶，纳约自牖，终无咎。坎不盈，低既平，无咎。系用徽纆，置于丛棘，三岁不得，凶。
②《周易·坎》春秋文本格式
()习坎：有孚，维心，亨，行有尚。
()节：习坎，入于坎窞，凶。
()比：坎有险，求小得。
()井：来之坎，坎险且枕，入于坎窞，勿用。
()困：樽酒，簋贰，用缶，纳约自牖，终无咎。
()师：坎不盈，低既平，无咎。
()涣：系用徽纆，置于丛棘，三岁不得，凶。
③今本《周易·坎》内容格式
()习坎，有孚，维心，亨，行有尚。
初六：习坎，入于坎窞，凶。
九二：坎有险，求小得。
六三：来之坎，坎险且枕，入于坎窞，勿用。
六四：樽酒，簋贰，用缶，纳约自牖，终无咎。
九五：坎不盈，低既平，无咎。
上六：系用徽纆，置于丛棘，三岁不得，凶。
（2）附录《周易·坎》原创文章译解