章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
2、易说批判
《周易集解》对今本《周易·萃》卦爻辞所编汇的注释共有三家，而汇编虞翻的注释贯穿全部内容。这三家注释皆属“象数派”，皆是一种说法摸式，即胡诌八扯、荒诞不经。
即使同属“象数派”人物，但对同一句话却各有说法。
如对“用大牲吉。利有攸往”的注释。
虞翻的注释是：“《坤》为牛，故曰"大牲"，四之三，折《坤》得正，故“用大牲吉”。三往之四，故"利有攸往，顺天命也"”。
虞翻通过八卦《坤》卦取象为“牛”，认为是“大牲”。“大牲”本是指用牛来做祭品。但不是如虞翻通过《坤》卦取象得来的牛说，更不是虞翻说的牛是大牲，或大牲就是牛的这种说了等于白说的话。“大牲”是用牛做祭品，并不是单指牛。虞翻接下来的说法，三的、四的是通过爻数去穿凿附会。
而郑玄对所谓卦辞的注释是：“《萃》，聚也。《坤》为顺。《兑》为悦。臣下以顺道承事其君，悦德居上待之。上下相应，有事而和通，故曰“萃，亨”也。假，至也。互有《艮》、《巽》，《巽》为木，《艮》为阙。木在阙上，宫室之象也。四本《震》爻，《震》为长子。五本《坎》爻，《坎》为隐伏。居尊而隐伏，鬼神之象。长子入阙升堂，祭祖祢之礼也。故曰“王假有庙”。二本《离》爻也。《离》为目，居正应五，故“利见大人”矣。大牲，牛也。言大人有嘉会时可干事，必杀牛而盟，既盟则可以往，故曰"利往"”。
郑玄注释出一百多的文字，并穿凿出七种卦说。但郑玄则从八卦的《坤》卦取象为“顺”，并不同与虞翻取象为“牛”。不过郑玄直接也把“大牲”解释“牛也”，并杀牛而盟之用的。
李鼎祚的案说是：“《坤》为牛，《巽》木下克《坤》土，杀牛之象也”。
李鼎祚同样用《坤》卦取象为“牛”，但没涉及“大牲”。李又通过互卦《巽》卦取象“木”，联想到五行生克，《巽》木克制《坤》土，就成了杀牛的兆象了。但杀牛干什么呢？没说。
这三家虽各有说法，都不过是个穿凿附会而已。
3、附录：
（1）附录《周易·萃》历史上的三种不同文本
①《周易·萃》原创文本格式
()萃：亨。
王假有庙,利见大人，亨，利贞；用大牲，吉，利有攸往。有孚不终，乃乱乃萃。若号，一握为笑。勿恤，往，无咎。引吉，无咎，孚乃利用禴。萃如嗟如，无攸利。往，无咎，小吝。大吉，无咎。萃在位，无咎，匪孚，元永贞，悔亡。赍咨涕泆，无咎。
②《周易·萃》春秋文本格式
()萃：亨。王假有庙，利见大人，亨，利贞。用大牲，吉。利有攸往。
()随：有孚不终，乃乱乃萃。若号，一握为笑，勿恤，往无咎。