章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
这本书才写到第二十二期，我就开始夹带私货了。当然，文字的价值就来源于作者的私货，毕竟全是写一个人的生活回忆，又有什么意思？写作的最终目的，就是带出自己的思想，让自己的灵魂，在这个宇宙里刻下“本人到此一游”的印记。关于宇宙观的问题，放在全书的最后，这里先说一个因果的话题。
大家常说的一个词，叫做因果报应。其实呢，这个世界的运行逻辑里，因果是存在的，而且万事万物都遵循因果，可是这个词的后半部分，“报应”，却不存在。
对于因果的存在，没有必要多做解释，学过物理的都知道，在桌球台上，你要用白球去撞别的球，别的球才会落到袋子里；足球场上，你要去踢那个球，球才会飞入网中；篮球场上，你要投篮，球才会入网。这些都是很清晰的因果，肉眼可见。
再说说不那么明显的。
想要学习好，你得努力学习了，才会有好的、或者不好的结果；玩投资，你得先投入，才会有后面的盈、和亏的结果；想要知道任何因果，你得先去做，去试了才知道。
因果里最极端的例子，是混沌效应。太平洋这边的蝴蝶要扇动它的翅膀，太平洋另一头才会有风暴，可最初的时候，这蝴蝶得去扇翅膀啊。
不管他们是否容易看出来，但这些都属于因果。
至于我说“报应”不存在，则是出于另一个逻辑。
其实“报应”是一种有选择的因果，照道理说，“报应”应该属于因果的一部分，是因果的子集。但是“报应”这个词吧，他有个不合适的前提，由于这个前提的存在，导致“报应”的逻辑就出现了问题。
报应的前提是：把人分成好人和坏人，好人有好报，恶人有恶报。这个前提是错的，那整个后面的推论就全是错的。你纵观历史，就会发现，好人与坏人，他的标准时时刻刻在变化。事实上，这个世界上的绝大部分人，不能用好人和坏人这两个词语来形容。比方说，当一个人，拥有了不受他自己控制的巨大权力，而又没有条件制约他的时候，对于大部分人而言，他就会从好人变成坏人，但是他真的变坏了吗？他还是他，张三还是张三，张三并没有变成李四啊，一个人就这么容易从好人变成坏人吗？你再换个角度看，对于他自己和他的家庭而言，他是好人还是坏人？他又依然是一个好人了。对不对？好人和坏人是没有客观标准的，太过于主观，太过于依赖观察的角度。
或者不谈这些厉害的人，咱就说大部分普通人，他们选择不做坏事，做个“好人”，是因为他们良心发现吗？不是的，而是他们内心知道，社会的制度，会让做坏事的人受到惩罚，所以不值得做坏事。如果有一天回到原始社会，礼乐崩坏的时候，这些不做坏事的“好人”，会不会也变成坏人呢？帮助自己的村落砍邻村的人，抢夺土地和水资源，算不算坏人呢？在原始社会里，好人与坏人的概念模棱两可。