章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
陈洋拿着打印纸的手都不断颤抖，笑得眼泪都出来了！属实是狗屁不通的一段文字，他只能拍了拍维尼的肩膀答应有空给他看看，眼下有更重要的事情要处理。
新的芯片设计引擎模型的第三次迭代终于完成，这种不断改进、优化和逐步提高性能的过程未来还会有很多次，一次迭代都会带来一定的改进，最终使模型不断地更好地适应数据，不断地产生更准确、可靠的预测结果，具体来说就是更高的芯片生成速度，更强的芯片设计能力，不断地领先世界IC设计业界。
关于新的内核，陈洋已经有了更为通盘的考虑，他要彻底放弃超微农机原先的Vega架构，他设计的新内核架构名称为RDNA，代表了陈洋希望硅计算能像生物计算一样充满效率，有更高的能耗比。
在Vega架构中，每个计算单元包含64个流处理器；而在陈洋设计的RDNA架构中，每个计算单元包含80个流处理器，每个流处理器还包含了更多的指令调度器、算术逻辑单元、纹理单元等硬件，以提高计算单元的并行处理能力，这意味着，相较于Vega内核，RDNA的每个计算单元在硬件层面上增强了并行计算能力，更好地满足复杂计算需求，并提供更高的性能表现。
深究起来，这十年间图形学发生了翻天覆地的进步，Vega架构是GCN架构最后一代，但是GCN毕竟是十年前的架构，尽管设计之初确实具备强大的计算引擎、硬件调度程序还有统一内存等优势，但在游戏方面的效率并不高。与相辉达图形同代显卡相比，硬件利用率不算高。
陈洋经过反复比对，基本能确定Vega核心能效比不高的原因主要在于数据频次不同步，GCN图形架构由每个计算单元64个波前或工作项（和ALU/核心）组成四个SIMD（多数据类型的单指令），每个包含16个ALU（SP），调度程序频次是每四个周一个新wave组，但每次每个计算单元也将处理四个64-item的wave，而不是一个64-item的wave，要命的是GCN不是乱序架构！
物流公司运快递，超微农机这边弄了四个重载卡车在等着，每次都必须四辆都装满再出发，这怎么可能不耽误事情呢！还不如隔壁骑三轮车的小哥快呢！
虽然比喻不精密，但是大致就是如此。
陈洋也知道，他都能看明白的问题王奇裳先生不可能不明白，这就要涉及到人在江湖如何行走，在什么山唱什么歌的问题，前两年超微农机的日子不好过，一边要和蓝色牙膏在CPU领域竞争，一边要和辉达图形在GPU领域打擂台，虽然一直被打得鼻青脸肿，但是从来没跳下拳台说老子不干了。
直到吹尽黄沙始到金，守得云开见月明。
这样的精神哪怕是竞争对手，也从来是高看一眼，并且下手更狠更重的。