章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
照常刷着短视频，又刷到一个小伙子扶老人被讹诈的视频。
24岁的周某某下班回家路上看到一老人倒在地上，第一时间扶起老人并询问老人身体是否无碍，结果竟然被老人讹诈，说是被周某某推翻在地的，要求赔偿五千元赔偿金。
周某某见势不断辩解，老人却直接撒泼，吸引路人围观，最后周某某无奈报警，警察到来后调取监控才还周某某清白。
当警察问到老人为什么要讹诈周某某时，却得到令人心寒的回答。
“没有钱用嘛，就想找他要点钱，反正对他也没什么影响嘛。”
看完以后内心是复杂的，这是第几起帮人反被讹的案件了。
2007年“彭宇案”，彭宇好心扶起摔倒在地的老人，却反被讹诈。这件事在社会上引起了很大的舆论，好心帮人的彭宇不仅没有收到一声感谢，到了最后要与他救助的老人对簿公堂。
法庭上法官的几句“名言警句”更是广为流传。
2009年，天津小伙扶起违规横穿马路的老太太，之后两人发生争执，车子离老太太只有4-5米远，加上周围无认证监控，小伙也难以自证清白，无奈赔偿十余万元。
2012年，王培军案，明明不是王培军撞的人，他只是帮忙扶了一把，却被一而再再而三的讹诈，从6000元到20万元，甚至被老人家属带刀上门索赔，最终，走上绝路的王培军喝下了农药证明清白。
种种种种，当社会上这种事情越来越多，关于“扶不扶”这件事就成了大家讨论的重点，看完视频后的我也在想，如果是我遇到了怎么办？我会不会去扶呢？
我看到视频下很多评论都在讨论。
“我是不会扶，一句谢谢都得不到还惹上一身臊。”
“我是想扶的，可是三千块的工资我扶不起呀。”
“我会先打开视频录制，在找个认证作证再扶。”
还有些网友在开玩笑讲段子。
“昨天我也遇到了，结果大爷听说我月薪三千让我走了，说不讹一万月薪以下的，谢谢大爷，大爷你真是好人。”
“问：怎么证明自己有钱？
答：我敢扶老人。”
看的出来大家都是愿意扶的，只是大家不会再像以前一样义无反顾的扶了，而是会考虑会不会被讹诈，会不会惹祸上身。
经过这些事件，大家明显对司法机关的公信力下降许多，一些老人甚至以此为业，很多人甚至因此说中国道德水平倒退五十年。
我是觉得道德水平倒退五十年有些夸张了，大家平常遇到老人家有困难还是会能帮则帮，从小被教育尊老爱幼的我们没有道理会对此置之不理。
真正的原因则是扶人的成本太高了，助人者运气好还能得到感谢，运气不好说不定有牢狱之灾，而讹人者却没有任何处罚，成功了获得一笔不义之财，失败了也能说没看清楚，一句话就能带过。
国家是否也应该对此立法遏制这种风气，对讹人者进行处罚，让他们为之忌惮，对助人者进行表彰金钱鼓励。