章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
“战争即将结束，接下来我们的关注点，要从战争转移到战后重建上，这里的重建不仅是物质上，同样存在于广泛的精神领域，原谅和宽恕是美德，这样说或许不合时宜，但是不该被忘记。”巴顿的表达如果被俄罗斯人听到，多半怒火中烧。
但是在西线盟国，就完美符合盟国被迫参与这场战争的定位。
南部非洲和英国、美国，一直把战争爆发的所有责任都归咎于德国。
至于客观原因和深层次原因，没有人关注，这种时候挑起这个话题那就是大逆不道。
采访巴顿的英国《泰晤士报》资深记者卡桑德拉连连点头，巴顿的话太符合《泰晤士报》的立场了。
《泰晤士报》一直强调的立场都是中立和客观。
是不是真正的中立和客观不重要，只要一直重复，谎言重复一千次也会变成真理。
什么叫中立和客观？
用绝对的理性看待问题。
所以俄罗斯应不应该报复德国不重要，普通德国人的悲惨命运更应该关注。
想想德国人也确实挺惨的。
德国统一的时间很晚，等德国人想起来开眼看世界的时候，世界已经被老牌殖民主义国家瓜分完毕了。
德国人不甘心，埋头苦干二十年打败了法国，赢得了欧洲大陆的霸权。
但是这还远远不够，德国需要更广阔的市场。
于是德国人再接再厉，发动世界大战挑战英国在世界范围内霸权。
两次世界大战都是在这个背景下爆发的。
换成南部非洲，辛辛苦苦几代人的努力，最终换来的却是国破家亡，谁看了都得心酸。
尤其对于英国人来说。
“所以，柏林爆发的人道主义危机，源于俄罗斯对德国的报复——”卡桑德拉的表达，可比巴顿勇敢多了。