章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
出律和孤平
不知道大家在对联或者律诗对句的时候有没有过被人说出律的经历，所以对于出律这个名词我猜大家并不陌生。平仄错了，被人家指责出律。正式的说法叫失平仄或者叫失替、失粘、失对。比如
西莲静坐品佛音（下联、对句）
懂联的人看第一眼就知道那个“佛”字是入声字，属于仄声。就会有人告诉你，失替了。但是在网络上，在QQ群里，经常性的会遇到别人说你“出律”了。
我们不提倡说人家出律。因为一般性的失替、失对、失粘还没有到出律的程度。那么什么是出律呢？古代考试的时候，如果有律诗题，考试学生把诗写得一塌糊涂，错到无法收拾的地步，判卷者无从下手点评，就会在卷子上用朱笔写上出律二字。“出律”二字一出来，这律诗考试也就判死刑了！凡被标注“出律”二字的试卷就是已经被枪毙的试卷。所以我们也不能说人家出律。简单说，不值一评，作品直接枪毙，就是“出律”。“佛”字是入声，失替了，不能说“佛”字出律了。回头看来，我们大家都曾让人枪毙过的，如果仅仅是几处错误，比如失粘一处，失对一处，失替一处，评阅会在卷子上分别标注：
“失粘，失对，失替（或失平仄）”。
我们今天所说的律诗，是宋朝时最后彻底完善。因此，如果我们非要拿宋朝的格律标准去衡量唐诗的话，毫无疑问，有些地方是不适合的。所以说个别平仄偶犯是很小的事，那么律诗创作中，什么样的错才算是大错，我们真正要忌讳的呢？那就是韵律方面的忌讳，倒韵、窜韵、窄韵、险韵等等，才是我们真相要忌讳的，是大错。相对于偶尔某字平仄失误来说，倒韵，窜韵，窄韵等方面的错误则要严重得多了。总之，我们不要去说别人出律，出律可是大事了。
那么孤平是什么呢？先讲个故事。
在清朝的时候有一个人，生在明朝末年叫王士祯，别号“渔洋山人”，清顺治12年中进士。在康熙年间，历任翰林院侍读、詹事府少詹事、都察院左副都御史、刑部尚书。有一次康熙与诸大臣闲聊律诗，故意难为王士祯。康熙问，殿试时律诗作品若两人格律水平一致，以何取状元？王士祯答：看五音与韵尾结合。康熙继续开玩笑：若依旧一致呢？王士祯答：看主音运用。康熙不放过满清第一诗人，继续道：若依旧一致？王士祯答：看“孤平”。（这是历史上首次出现“孤平”二字）康熙的文学水平本就不差，在场尚有其他大臣，未听闻过孤平。乃问：孤平？王士祯解释：孤平就是七言律句中“仄仄平平仄仄平”这个句式，三不论，如果为仄，除去韵字，只有一个平声字，就是孤平。孤独，孤单也。康熙一笑，放过王士祯。
注意：王士祯讲的孤平有如下前提条件：
1.七言律句；
2.在殿试取状元的情况下
3.仅指“仄仄平平仄仄平”这个句式
4.在基础格律（音律、声律、韵律）都正确的情况下
5.在韵句中
6.在挑无可挑，必须鸡蛋里挑骨头的情况下。
后来，回到其在BJ的学馆，王士祯被学生问道：先生，我们是不是也要论“孤平”呢？王士祯回答：等你们殿试时再说吧。你以为你们全部是状元吗？
好了，故事讲完了。事实上，自王士祯提出孤平后，清朝从未将这个概念纳入格律中。因此，孤平从来就不是格律中的术语，当然也不是格律。一直到满清王朝被推翻，到今天为止，孤平就从来未被任何官方机构纳入过格律的范畴。也没有一次在科举考试中论过孤平。
说到这里，有些同学就要问了：那么对我们而言，如果我们写七律、五律、七绝、五绝或对联也不管孤平吗？答案是要管！现在的孤平这个概念已经引入到像搜韵等一些诗格校验里去了，各网上诗词学校也都把孤平列入写作忌讳。已经是约定俗成了。所以我们写的时候要杜绝孤平。注意，孤平只存在于七言仄仄平平仄仄平和五言平平仄仄平句式。其他句式不存在孤平。孤平，咱们不可能找很多例子，诗词格律专家王力教授找遍《全唐诗》，只找到两个例子：