章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
住在古墓附近的刘吉发老人回忆：“当时，文物工作队的人就住在我们农户家，‘望山一号墓是当时发掘中最大的一座墓。
12月初，望山1号墓已挖至地下6米多深。打开主棺，墓主左侧一个黑色剑椟呈现在人们眼前。
“里面有一把剑！”考古队员报告说。拔剑出鞘，寒光逼目，而且毫无锈蚀，刃薄锋利。谭维四按捺不住内心的激动，试其锋芒，稍一用力，便将21层白纸划破。
谭维四意识到：这柄2400多年前的青铜剑必将震撼世界。
专家论战，公认剑主是越王勾践。
此剑长55.7厘米，宽4.6厘米。剑身饰满黑色菱形暗纹，剑格正面和反面还分别用蓝色琉璃和绿松石镶嵌成美丽的纹饰；剑首向外翻卷作圆箍，内铸有极其精细的11道同心圆圈。
其工艺之精良，并非当时楚国铸造技术所能成就。那么，这把锋利无比、精美绝伦的青铜剑到底系何人所持有？
破译密码的钥匙很快找到，在剑身的一面近格处，两行鸟篆铭文，共8个字。这种古文字，史称“鸟虫文”，是篆书的变体，释读颇难。考古工作者初步释读出剑铭中的6个字为“越王”、“自乍(作)用剑”。照此推理，此剑必为越王所有，但它带给人们的谜团似乎越来越大。
春秋时越国自允常于公元前510年称王起，经勾践、鹿郢、不寿、朱勾至无疆于公元前334年被楚所灭止，先后有9位越王，此剑又是哪一位越王所“自作”呢？越王的剑何以出现在楚国的疆域上？
于是，在考古学家、古文字学家之间展开了一场以书信往来为主要方式的、轰动一时的学术讨论。讨论是由主持此次发掘的著名考古学家方壮猷教授发起的，参加者有郭沫若、于省吾、容庚、夏鼐、陈梦家等一大批著名学者。
论战最终出现了突破。
故宫博物馆研究员唐兰作出的判断是：越王之名应为勾践。经过两个多月的书信交流、切磋研讨，学者们的意向趋于一致，公认剑上的8字铭文为：“越王勾践，自作用剑。”
春秋时期名剑鉴赏家薛烛对越王勾践剑评论说：“手振拂，扬其华，淬如芙蓉始出……虽复倾城量金，珠玉竭河，犹不能得一物”、“肉试则断牛马，金试则截盘匜”，其身价之重自不待言。
但令人百思不得其解的是，勾践剑剑身有着蛇鳞一样精美的菱形暗格，这种暗纹制作技术至今无法破译，怀疑是化学外镀技术，而化学外镀技术是近代西方才出现的高难技艺，难道我们当时的古人就掌握了？宝剑的尾部是圆锥体底座，座内内空，有极其规整的同心圆刻纹，是连现代的车床技术都无法实现的，春秋时代的先人能掌握此技术，不可思议。
千古之谜，至今仍在求解中。
勾践——便是那位赫赫有名的春秋晚期霸主，剑如其人，他的霸气曾威震天下。
当时，周王室衰微，礼崩乐坏，诸侯割据，征战频繁。公元前6世纪中叶，当中原各国正闹着内政变迁期间，南方的楚、吴、越之间则开始了激烈的征战，一度形成三国鼎立的局面。
吴国在今江苏南部，都城为吴(今江苏苏州)；越国在今浙江北部，都城为会稽(今浙江绍兴东南)。