章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
但是,书写的洪荒同人没有影视改编权,同人作品的电子阅读收益归同人作家,但是其他版权归新世界所有。
很多人在考虑要不要写洪荒同人,但是很大一部分网络作者已经冲锋了。
什么?改编权?别逗了,有几本有版权收益?不都是电子订阅收益么?吃不上饭,写同人作品吃饭赚钱,才是适合自己的选择。
而这个时候,《洪荒》要获得推敲文学奖今年的金奖,官方名推敲文学最佳奖。
大家当然关注。
但与此同时,华国作协成员内部,很多人对这件事情非常不满意。
当然了,是既得利益者不满意,普通作协会员,对这个持无所谓的态度。
华国作协的门户之见有多深?
点开华国作协官网,其中外挂了华国网络作协网。
这个网络作协是华国作协的下属机构。
但是,点开这个网页,你找不到任何一个网络作家或者在网络上写传统的作家的名字。
你只会看到一些诸如2022年最佳网络诗人名单,2022年网络作协新会员等名号。
但是你去看的话,会发现,各个名字都是真名,连笔名都不是。
这些人,你绝对没听说过。
这些获奖诗歌,不能说奇丑无比,只能说毫无亮点,依托答辩。
在这个作协的官网,都是如此,可想而知内部是怎么回事。
这一次,韩舟一到达魔都,就迎来了恶意。
一名名叫苌楚的作家,发布了一篇名为《反对泛娱乐化倾向》的文章。
标题是这个标题,实际上内容就是骂韩舟的,贬低《洪荒》的。
如果是别人,媒体压根懒得管。
拜托了,这不是博客时代了,这是微博时代。
作家们在网络上拥有话语领导权的时代早就过去了。
谁理你?
但,被针对的是韩舟,这就引发了很多媒体的兴趣。
韩舟刚下飞机,就被媒体堵住了:“韩舟,苌楚发文批判你的过于娱乐化,对此你怎么看?”
韩舟:“谁?”
南方日报记者:“苌楚。”
韩舟:“谁?”
南方日报记者:“苌楚,草字头长处的长,楚国的楚。”
韩舟:“我不耳聋,我没问他叫什么,我意思是,这个人是谁?”
扬子日报记者:“一名传统作家。”
韩舟:“有什么代表作?知名作品?买过多少册?”
样子日报记者:“据统计他的《孤独的麦穗》应该卖出去了超过三万本。”
韩舟:“我在微博发个‘6’都有不止三百万人看,三万本?就是说是写过一本没人看的的鳖足作家呗?”
“这种人说话我也要回应?那我这辈子别干别的事儿了。”
新闻很快就发布了出来。
看热闹不嫌事儿大的某网络作家:“不愧是韩舟,6,支持,跳梁小丑,回应他,他也配?”