字:
关灯 护眼
啃文书库 / 架空历史 / 都督请留步 / 今天就让你们见识见识什么叫“历史虚无主义”(2/2)

今天就让你们见识见识什么叫“历史虚无主义”(2/2)

章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。

  据刘岳云《光绪会计考》估计,甲午战争前清政府统计的田赋货币收入约为3100万两,此外仍征收实物漕粮约250万石,合计田赋收入约为3500万两。而1887年的农业产值则为22.30亿两。由此计算,田赋税率为1.6%。但考虑到可能在田赋征收中的额外负担也较严重,各级官吏实际征收的田赋约为统计数的2倍以上,因而实际征收的田赋约占农业产值的3.2%。
  由于通货膨胀的因素,晚清时期田赋占农业产值的比重还低于清代前期。当然,对租种地主土地的佃农而言,需交纳占土地产出一半的地租。这样,如果是出租地,则佃农得50%(包括生产成本在内),各级政府与官吏收入3.2%(其中中央政府控制的财政收入为1.6%),地主所得为46.8%。若是自耕农,可得土地产出的96.8%(假定土地所有者即地主和自耕农缴纳的赋税是相同的,实际情况则有所不同)。
  ————————————————————————————————————————————————
  看起来干货满满,其实全是编的,反正也没人去核实。如果有個系统可以让一个人写假文章就死的话,写上面那个文章的人估计坟头已经长草了。
  以上文中很多数据,读者是无法辨别真伪,更无法辨别其中叙事逻辑的隐藏部分。
  但有一个鲜血淋漓的事实摆在眼前:满清这么牛逼,满清百姓税负如此之低,早就是人间天国了,怎么满清还会灭亡呢?当时可是几亿人盼着满清快点挂啊!
  如果有人看了这种文章,然后来质疑我书中内容里面的所谓“逻辑破绽”,比如说:
  “谢道韫这么漂亮的女子,她家怎么可能是坏人呢!怎么可能剥削压迫佃户呢?”
  “康熙乾隆盛世,百姓那么幸福,赋税历朝历代最低,天下一个乞丐也没有,主角为什么还要造反呢?”
  “笼络好世家就能一统天下了,与士大夫共治天下有什么不好,主角为什么还要折腾?是不是闲得慌?”
  这种问题我应该怎么去回答呢?回答这些问题就要几万甚至十几万字。
  现在不仅资料是这样,很多历史小说也是这样啊,用精美的文字,老辣的文笔放毒,还有一堆人追捧,例子我就不举了。
  一个很悲剧的事实是:瞎写历史文不会被判刑啊!甚至常常名利双收。
  这种历史虚无主义的造谣成本是很低的,就更不要说一些“高端造谣”了。
  《剑桥中国》里面的观点为什么我不敢随便拿出来用呢?因为我一直认为数据不能代表历史,外国人是永远不懂中国历史的。资料我只会批判性的使用和提炼。
  好比现在那些连汉字都不认识的人,说个吉尔的中国问题专家呢!这种人说中国如何如何,能信么?
  现在的时代是最好的时代,也是最坏的时代。有的人整天在网上胡说八道,你不能揪住他的衣领打耳光,也没有精力去与之争辩。
  这种人,这种书,充实着网络,就连起点也不乏效仿者(懂的都懂,我就是不说是谁)。
  所以说你们不要怪我总是说一些废话,或者我换个问法:你是希望脑子清醒自己做判断,还是被别人当个傻X一样牵着鼻子走?你会不会一直都是被别人恶意牵着鼻子走,然后一点感觉都没有呢?
  静下心来问一下自己这个问题,脑子会降温。
  现在这本书存稿很多,按时发送,我随便唠叨什么都不影响更新。
  
热门推荐