章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
上一环节，我们讲了AI与人类，说到AI的知识储备来源于人类。
很不巧，今天看到有人提出一个十分好笑的问题，这个问题是这样问的，如果AI创造了可以获得诺奖的作品，那么这个奖项是发给AI，还是发给创造AI的人呢？
不得不说，盲目是个问题。
想象一下，如果我们在网络上发表了一篇论文，刚好被接上互联网的AI捕捉到，而且还被AI拿去用了（自动改一下文笔），被别人误认为是Al创作出来的。
不知道的人就觉得很神奇，会惊叹于AI的强大，哇塞，AI好厉害！
互联网时代，信息是混乱的，又是抄袭，又是转发，几乎不问出处，如果AI出的论文真的获奖了，那这个奖项既不是AI的，更不是AI的创造者的，而是全人类的。
毕竟，有谁能追溯其源头，找到真正的作者？
很明显，互联网信息数据大海里面的作者都成了佚名，哪怕得奖了，作者本人都不知道，而且有些见不得人的是，作品得奖了，拿奖的人却不是作者本人，一个小偷得奖，想想是不是很生气？
前不久，在社交网络上遇见一个写小说的新人，她十分看重版权，甚至是不厌其烦地问自己在网络上发表小说作品后，版权是不是自己的。
作为有经验的作者，就建议她刚开始写的时候不要太看重版权，先把东西写出来，文笔练好了再说，毕竟一书封神是几乎不可能的，那些所谓一书封神的例子可能只是资本鼓吹出来的噱头。
作为过来人，当时我是很理解她的，毕竟只有版权能够吸引作者写出更优秀的作品。再次强调，没有版权，也就没有更优秀的作品，人们会为了自己的版权而努力。
自己写出来的作品，自己没有版权的话，那也就没人愿意努力了。
我们发布在网络上的每一篇文章，每一个原创，每一个创新发展，这些无价的东西，都有可能成为AI的素材，被AI所拼凑。
这样，还有谁觉得小偷能得奖？
说AI是小偷，这显然有些过了，毕竟AI只是工具，小偷只不过是那些操纵AI来获利的人罢了，他们美其名曰是AI的原创，然后对此大肆宣传，说AI在未来将替代人类。
现在想想，我们都是没有名气的创作者，无名小卒，位卑未敢忘忧国，就算发表了什么也只是作为佚名，不为人知，但我们创作的东西却能对别人有所帮助（这种帮助应该是积极的促进创新，而非被别人消极地拿去照搬照抄）。
有些东西不能只看表面就下定结论，还要看到幕后，去想象那背后的可能。毕竟看到冰山一角就下定结论，这无异于把话说得太绝对，最后被打脸的时候却是很响亮的，因为被欺骗到了。
不择手段地追名逐利，不利于人类的共同进步，只有合理且公平地竞争，才有可能促进人类与AI的共同进步！
还是同样的道理，如果人类倒下了，那么AI也会跟着倒下，那些说AI将来会取代人类的预言都只是谣言罢了。
说到这里，我们人类还会陷入自我腐朽么？
天行健，君子以自强不息。
AI所从事的工作应该是一些人类做不到的事情，而非人类自己动动手就能做到的事情。创新创造和精神文明，这些人类灵魂中最重要的东西不应该被任何东西所架空！
就AI的能力来说，AI也架空不了人类；如果AI真的架空了人类，那么人类就会被AI的操控者所支配，并和AI一样成为傀儡。