章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
最近很火的那个chatGPT，构思很是不错，据说是一个聊天机器人程序，能够直接快速地给人提供解决问题的方案，相当于一个知识渊博的军师，纸上谈兵，出谋划策，那是对答如流。
想想，要是身边有这样一个机器人助手，岂不是衣来伸手，饭来张口，随随便便就给安排上了。
众所周知，具体问题要具体分析，作出具体可行的解决方案。
chatGPT提供的方案未必是最优解，但它却能在极短的时间内作出一套方案，不说直接拿来用，就当作模板来参考，也能替使用者节约极大部分时间，从而提高工作效率。聪明的人只要将它提供的方案接过来，认认真真审核一遍，确认无误且确实可行后便可以采纳。这比在互联网上搜索相关信息要简便快速多了，但依旧是老套路，就是简单的知识共享，互联网的升级版，也就是“互联网搜索＋AI”，一台会文字交流的电脑，网络机器人，它可以代替人类搜索资料，十分便捷。
对于chatGPT的使用，照搬照抄且没脑子的，将会是受害者，毕竟完全用AI来代替自己思考，将会使自己颓废，失去动力，甚至是不学无术，最终将导致自己的不开心。
有脑子的人会直接把它当作工具，将chatGPT提供的论文或者方案按照实际情况修改一下，以贴合实际便可。
总而言之，聪明的人继续聪明，愚笨的人继续愚笨，chatGPT并不能让愚笨的人变聪明。
最近，听到关于chatGPT的新闻消息，称ChatGPT被教育领域抵制，说是会泄露某些重要机密，或者说是为了避免学生作弊，不能反应学生的真实水平，就拿写作业来说，假如AI帮助学生完成了作业，那学生可能连题目都没看，闲着吃喝玩乐，第二天就把自己没看的作业上交了，这份作业终究不能代表学生的真实水平，只能成为其应付作业的工具。
所以，chatGPT在教育领域和学术创作领域遭到抵制是很正常的。
chatGPT虽然高效，但我们应该可以认为，它创作出来的东西是没有灵魂的；想象一下，自己拿着别人写出来的东西去做演讲，不就是为了应付工作吗？敷衍了事，一点诚意都没有，迟早会感到厌倦，因为字里行间没有灵魂。这就说明，使用者本人要对AI创作出来的东西进行二次创作，才能让其焕发些许生机。
最近看到有短视频问chatGPT，一个小明给老板送红包示好，表示意思意思的问题，让给解释对话中每个意思的意思，结果chatGPT真的回答上了，一个意思都不差。
可以啊，有点意思。不过，这个问题问的不实际，就是一个取笑老外不懂中文的套路，chatGPT能够回答出来，说明做好了准备。有懂汉语的在为chatGPT解答，这就说明接AI上了互联网后，得到的好处多多。
那些说什么会泄露重要机密之类的话，应该是无稽之谈，想想互联网诞生的时候，应该面临了同样的问题，被认为会泄露某些重要的机密，这显然有些过于担忧，然而现在互联网却发展得很好。
毕竟互联网的信息太过于庞大，普通人根本难以对其进行分析处理。普通人做不到，不代表AI做不到，毕竟AI的长处，我们有目共睹，强大的计算力，再加上超快的分析处理能力，接入互联网后，说不定真的是狼入羊群，会泄露某些重要机密（也许，任何工具都有其优缺点，并且具有两面性）。
或许，我们应该清楚地认识到，chatGPT不完全等于互联网，而应该等于计算力强大的超人（AI）拥有了互联网这个巨大的知识储备，是一个万事通。（这是我们可以预见到的未来）
聚集所有有用且真实准确的信息，整合成一篇论文，这应该是所有学者都梦寐以求的。