章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
“我觉得用其他方式表达‘包容’可能更好。”
“以这种方式表达包容是最简洁的方式。毕竟还是受到壶型的影响的。”
“如果做成嵌绘呢？跟顾泽燕的那个月亮的做法一样。”
“不好做，主要她有色块的交叉。”
“这么一说，突然觉得颜色有好多，机车王的泥料这么牛逼了吗？”
“更牛逼的是，发色控制得萨顶。”
“什么都好，颜色丰富、图案舒服、泥绘的工也是顶级的。就是很难看出作者的想法。”
“其实容天的改型也很成功，比原型更柔和。”
“这就是一个现代设计，现代派的画也很难看懂的。”
“现代派的诗更难看懂。”
“换行诗倒是看得懂了，但那叫诗吗？”
“其实设计上还是可圈可点的，如果仅仅按照介绍上所说的交叉与包容，那么这些色块就够了，想象一下，如果只有色块，是不是更像一块布料？但加了这些曲线感觉就完全不一样了。”
“楼上是懂设计的。”
“我觉得‘交叉与渗透’比‘包容’更加切合画面。”
“这只壶让人更注重装饰，而忽略了壶本身。”
“花器不也是更注重装饰和忽略壶本身？”
“难道作者是发明了新的流派：现代花器？”
“本来就是鼓励创新，要解放思想。”
“就问一句，这壶美不美，美的话就可以了，现代派归现代派，没有把壶搞丑了就行。”
然而，除了他们三人的壶招来了热烈的评论，还有一只匿名壶也同样评论很多，甚至在受欢迎程度上，超过了他们三人。
这只壶的作者是匿名的，连说明都没写，看上去壶身是从美人肩改过来，壶身中段稍稍收窄一点，下面却又展开，贴以如意饰纹。把是飞把，比较细巧，流下面也撑了一条泥条，于是左右形成对称，看上去像一对翅膀。于是整个形态就如一只破壳而出的小鸟奋力地向上飞去。壶扭则是一抹红穗，随风飘起，又像是鸟儿的头冠，自有一种霸气。壶身用的是黄金段，在底下的如意纹之上，都是嵌绘了一朵朵玫红的小碎花，小花很精致，间距适宜。整个色彩非常明亮。下面的评论：
“这又是一个面料，像我妈妈年轻时的连衫裙。”
“像只小鸟在破壳而出，奋力学习飞翔，碎花则像是迎接新生命的到来。”
“为什么没有立意的说明。”
“没有说明表明作者自信，一百个人眼中有一百个哈姆雷特。”
“不够大气，有点小女人。”
“有点像酒壶，那种欧式的瓷酒壶。”
“腰间修身，一定是为了苗条，但底下必须壮实点，否则壶不稳。”
“所以装饰如意纹，给人一种主体并非壮实的感觉。”
“太欧式了，感觉不是紫砂壶。”
“云炉还像阿拉丁神灯呢，其实真的不用太计较。”
“这嵌绘的工很强啊，这么多花朵，大大小小的，很费工。”
“和壶壁完全一样平，没有开裂，也没有呲口，我怀疑这是否完美品，要上手看。”
“作者的技艺是毋庸置疑的，泥我不评说。”
“真是好漂亮啊，我真的很喜欢这个设计。我承认，我是女的。”
“我也喜欢，我也是女的。”
“女人专区，男人请回避。”
“说明不同的人群有不同的喜好，设计也可以适合不同的人群。”
“太苗条了，取茶叶不太方便。”