章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
鲰（zōu）生：浅薄愚陋的小人。鲰，本意小鱼。
道芷阳间行：偏僻的小路内：间道。间行（从小路走）。
分析樊哙的性格特点（忠心、粗中有细）
明知道上可能会有必杀的风险还是跟随护卫刘邦，是其忠；闯入项羽中军大帐，怒目而视，斗酒彘肩“项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之”，是其勇；借由项羽赐酒将“谣言”挑明，并且瞬间占据道义制高点，是其智；刘邦假意上厕所，在去留之间犹豫不定的时候，樊哙说“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”劝刘邦果断离去，是其断。
刘邦为何能死里逃生。（先得到讯息，项羽举棋不定，属下意见不一）
第一要归功于事先得知的目的。翻开史书，我们会发现有许多小事影响了历史的发展方向，我不知道现在最先进的理论称之为什么，在古代，人们把这个叫做天命。不过这天命可不是纯粹的迷信，你得不得天命还是要看你自己的努力。比如在事件中，张良如果没有救过项梁，项梁就不会过来给张良报信；如果刘邦对张良不怎么样，或者刘邦残暴无道，导致张良怨恨甚至仇视他，张良就不会告知刘邦这一关乎生死的信息。掌握了信息，就掌握了先机，如果刘邦按照原来的打算试图争取汉中王，那么他必将死无葬身之地。
第二就是项羽对于杀不杀刘邦态度并不明朗。一方面刘邦是个难缠的对手，铲除刘邦是个永绝后患的好办法；但是另一方面自己实力要比刘邦强上不少，并不惧怕刘邦，再加上没有正当的理由杀人，如果这样做了会失去道义上的立足点，不能杀一人失天下人心，曹操不杀刘备也是为此。
第三就是项羽的部下对于是否杀刘邦也是意见不一：范增主张杀刘邦，项梁主张不杀。一个是军师“亚父”，一个是亲叔叔，说话都十分有分量，这使得原本就举棋不定的项羽更加难以决断。
范增与项羽有何嫌隙，为何为何到头来被挑拨利用（范增自大，项羽刚愎）
在日后，刘邦运用反间计使项羽猜忌范增，计谋能够成功的原因在中就已经初见端倪。项羽出征以来屡战屡胜，如今更是消灭秦国成了天下最大的诸侯，已经滋长了骄慢之气，并非对范增言听计从了（范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应）。再加上项羽此人容易冲动，证据是他一听到消息未经确认便要出兵（沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”），听完项梁一面之词又马上许诺不杀刘邦（于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺）。范增又妄自尊大，对项羽傲慢无礼，甚至称呼项羽为“竖子”，这种称呼和骂人没什么分别（亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”），并且范增也有越权行为，在项羽没下决定之前擅自做主（范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”）一个冲动刚愎，一个自大无礼，二人的关系自然容易挑拨。