章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
无限EK(EnemyKill)：在无限制中立地带死亡，若非特殊情况，一般会在一小时后原地复活。因此，若在某些强大公敌的活动范围内死亡，可能会陷入刚复活就被瞬间秒杀然后继续等待复活的循环，甚至因此损失全部BP永久退场。
树被White“复活”后，我们的圆桩会议自然被迫终止，当然，只是被迫换个地方继续讨论，或者…站着继续。我一边阐述我没什么必要性的见解，一边试图在这株重生的巨木身上实现脑海中设想的建筑。结果是刚搭建了几级环绕树干的螺旋梯，绿条就见底了。螺旋梯有减少占用空间的作用，如果某个螺旋梯以建筑物本身为中柱确实会有点奇怪，变得像是盘山公路了。物尽其用是一种美学，但我认为让一切事物都以最混乱而低效的方式运行，也不失为一种艺术…现在还在讨论心意，我放弃了这项工程，并与两人出门另寻一处会议室。
那棵树确实是和加速世界中其他树相同的存在。
“既然心意可以无消耗释放技能，那我岂不是变成创造模式了？”
“确实是这种感觉。不过实际使用时，就像是有个看不见的心意槽，上限和恢复速度因人而异。”
“所以我说了那么多，有考虑到你想说的重点吗？”
“算有吧，我想你肯定是想过的，只不过觉得没有一说的必要——虽然你说了那么多，却没提到。另外，你居然从两个角度抓着‘即使不知道心意系统的存在，也可以用出心意技’这个我略过证明的观点不放，是有多不信任我？”
“我知道你只是调侃…说实在的，我非常信任你哦。毕竟迄今为止，你所说的每一句话都是真诚的。”
“一般来说，特地考量对方每一句话是否真诚，本就是一种不信任的表现吧，虽说这只是你习性的一部分…话说你对信任的定义是什么？”
“为什么突然问起这个？”
“听到你说信任我是很高兴啦，但我觉得你对各种概念都有‘独特的见解’，你口中的信任和通常语境下的也许会有很大区别。”
“谁会闲的没事给每个词下定义啊，研究语言哲学的逻辑学家吗…我觉得信任可以是即使对方做出了你预料之外的行为也不过问，意味着无论行为的后果如何都愿意接受。至于此后是否依旧信任他是另一回事。也可以是对某事的‘预期’，举例而言，相信某人一定说了谎，这也算是一种信任吧？也可以是为了避免怀疑的成本，或者说统计意义下，对方违约的期望问题，比如信用卡，延期支付的时候，与其说你信任对方，不如说信任社会稳定度。”
“通常的信任定义似乎更接近于‘对方可以造成我不愿承受的后果，但我认为他不会这么做’哦？”
“我从不区分常识和非常识，只区分我的和其他的。在我这，信任的定义无限接近于第一种。而我认为我对你的信任不论从哪个定义看都是符合的。”
“如果是你的话，大概会对任何人报以无条件的信任吧？要说为什么的话，因为没人能制造出你无法接受的后果，因为任何后果都会被你当作既定事实接受。”
“不考虑极端情况的话，确实。”
“但你凭什么觉得我不会对你说谎？”
“…”我虽然没说过，但我确实是这样认为的。
“你对我了解多少，竟敢妄下论断？我是个说谎时面不改色之人，作恶后毫无悔意之人，在人前逢场作戏之人，为私欲不择手段之人。既然我说出了我是会说谎的这句话，那我肯定是会说谎的。你的洞察力即使不能看清真相，也足以察觉一切虚伪，而你认定我也如是，以至于我甚至不敢声称自己也被骗了来欺骗你。因为你偏执地追求真实，因为看过了太多虚伪，你抵达不了真实，也因此厌烦虚伪。就如‘信任’一般，你对‘说谎’也有着自己的定义，即使可以理解‘善意的谎言’，也不会认可它。事实上我不对你说假话是为了让你更坚定地为我卖力。”