章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
【8】综合信息理论（公开资料）
综合信息理论（英语：Integratedinformationtheory，IIT）提出了一个系统意识的数学模型。它包括一个框架，最终旨在解释为什么某些物理系统（如人脑）是有意识的，并能够提供关于任何物理系统是否是有意识的、在多大程度上以及它具有何种特定体验的具体推断；为什么在特定状态下会有特殊的感觉（例如，为什么当我们凝视夜空时，我们对视野的主观感受会显得更大），以及其他物理系统需要什么才能有意识（其他动物有意识吗？可能是整个宇宙吗？）
根据IIT的观点，一个系统的意识（主观上是什么样子）被推测为与其因果属性（客观上是什么样子）相同。因此，应该有可能通过展开物理系统的完整因果力量来解释其有意识地体验。
IIT由神经科学家朱利·奥托诺尼（GiulioTononi）于2004年提出。尽管人们对此非常感兴趣，但IIT仍然存在争议，并受到广泛批评，甚至被批评为不可证伪的伪科学。该理论的最新版本称为IIT3.0，于2014年发布。
……
简介
IIT基于两项重要的生理观察结论，第一个是每一个被观察到的意识状态都包含将近无穷的资讯。以看电影为例，当人看到电影画面的每一个单一影格，人脑会立刻将画面转换成“特定意识感知”。和数码相机不同，人脑会将画面中所看到的所有事物组合起来（明暗、颜色、线条、图形、辨识出的物体、整个场景内容），这些复杂的组合在数学上将会投射到一个特定的意识空间中的某个区域，这可以导出第二个观察结论。从意识状态里所得到的所有资讯是完全地和自然地整合在我们的心智活动里，要让人脑分开感知并且了解事物是不可能的。
……
综述
与“意识难题”的关联
大卫·查尔默斯（DavidChalmers）认为，任何试图用纯粹物理学术语解释意识的尝试（即，从目前制定的物理定律开始，并得出意识的必要和不可避免地存在）最终会遇到所谓的“难题”。
IIT不是试图从物理原理开始并得出意识，而是“从意识开始”（接受我们自己的意识是确定的）并推理假设的物理基础需要具备的属性才能解释它。从现象学到机制的跳跃能力取决于IIT的假设，即如果有意识体验的形式属性可以完全由潜在的物理系统来解释，那么物理系统的属性必须受到体验属性的约束。意识存在的物理系统的限制是未知的，意识可能存在于一个光谱上，正如涉及裂脑患者和大量脑物质缺失的清醒患者的研究所暗示的那样。
具体而言，IIT试图厘清意识经验的本质属性，称作“公理”（axioms），再由此找出有意识的物理系统所具有的本质属性，称作“公设”（postulates），进而从现象学转向机械论。
……
公理：经验的本质
整合信息论的公理和假设。
这些公理是为了捕获每种意识经验的本质，每条公理都应该适用所有可能产生的经验。随着理论发展，公理的用词也略有变化，关于最新、最完整的公理陈述如下：
内在的存在性（Intrinsicexistence）：意识是“存在的”：经验皆为“真”，事实上，唯一可立即完全确定的事实就是“此时此刻的自我经验是真实的存在”。此外，经验是从其“内在”观点出发，独立于外部观察者而存在（内在的真实）。
成分：意识是“结构化的”：每个经验都是由多个“现象差异”（phenomenologicaldistinctions）组成，这些是基本成分，有些则是高阶成分。例如可能在某次经验中分辨书、蓝色、蓝书、左边、左边的蓝书等等。